Oleh: As’ad Nugroho (Pemerhati Masalah Bisnis Berkelanjutan)
Banyak hal telah berubah sejak dikenalkannya ESG (Environmental, Social, and Governance). Namun, CSR (Corporate Social Responsibility) dan ESG sering kali berkaitan, dengan CSR membentuk aspek “S” (sosial) dari ESG. ESG mengevaluasi dampak perusahaan terhadap masyarakat, termasuk inisiatif seperti keragaman, kesetaraan, inklusi, donasi, kesukarelaan, dan pemberian hibah. Inisiatif-inisiatif ini serupa dengan apa yang termasuk dalam strategi CSR perusahaan, yang didefinisikan secara internal. Ketika membuat laporan ESG untuk pemangku kepentingan eksternal, perusahaan akan menyertakan upaya CSR-nya di samping upaya lingkungan dan tata kelolanya.
Namun, ada gerakan yang berkembang untuk mendefinisikan dan mengukur hasil sosial dengan lebih baik, sehingga “S” dalam ESG menerima fokus yang sama dengan “E” dan “G”. Jika perusahaan mendefinisikan upaya CSR dengan lebih baik dan bagaimana mengukur dampaknya, perusahaan akan lebih siap untuk menyediakan data tentang hasil sosialnya.
Dalam beberapa tahun terakhir, minat investor dan pemangku kepentingan terhadap ESG telah meroket, dan bahkan digambarkan sebagai tren dekade ini. Di satu sisi, hal ini dipandang sebagai cara untuk menangkap risiko dan peluang perusahaan dengan lebih baik. Di sisi lain, semakin banyak peraturan ESG yang diperkenalkan, seperti Taksonomi UE dan SFDR, saat ini sedang mengubah dunia usaha dan investor tidak mempunyai pilihan lain selain melakukan penyesuaian. Faktanya, menurut survei yang dilakukan oleh Barnett Waddingham, respons terhadap peraturan dan persyaratan hukum yang terus berkembang merupakan pendorong utama dalam mempertimbangkan faktor-faktor ESG dalam keputusan dan implementasi investasi.
Berdasarkan gambar di atas, pertimbangan faktor ESG dalam pengambilan keputusan dan implementasi investasi semakin penting karena berbagai alasan. Sebanyak 91% responsden mengindikasikan bahwa mereka mempertimbangkan ESG untuk menanggapi perubahan regulasi dan persyaratan hukum yang terus berkembang. Hal ini menunjukkan bahwa kepatuhan terhadap regulasi yang semakin ketat mengenai isu-isu lingkungan, sosial, dan governansi menjadi prioritas utama bagi banyak investor, karena kegagalan dalam memenuhi persyaratan tersebut dapat berdampak negatif pada reputasi dan operasi perusahaan.
Selain itu, 77% responsden menyatakan bahwa pengelolaan risiko adalah alasan utama mereka mempertimbangkan faktor ESG. Pengelolaan risiko yang efektif menjadi semakin penting dalam dunia investasi, dan faktor-faktor ESG menyediakan kerangka kerja untuk mengidentifikasi, mengevaluasi, dan mengurangi risiko yang mungkin tidak terdeteksi melalui analisis keuangan tradisional. Dengan mempertimbangkan ESG, investor dapat menghindari atau memitigasi potensi risiko yang dapat mempengaruhi kinerja jangka panjang investasi mereka.
Sementara 57% responsden mengandalkan rekomendasi dari penasihat dalam pengambilan keputusan investasi terkait ESG. Ini menunjukkan bahwa penasihat investasi memainkan peran penting dalam mendorong adopsi faktor-faktor ESG. Rekomendasi dari penasihat biasanya didasarkan pada analisis mendalam dan pengetahuan tentang tren pasar, sehingga membantu investor membuat keputusan yang lebih terinformasi dan strategis dalam mengintegrasikan ESG ke dalam portofolio mereka.
Permintaan dari anggota, penerima manfaat, dan pemegang polis juga merupakan faktor yang signifikan, dengan 28% responsden menyebutkan hal ini sebagai alasan mereka mempertimbangkan ESG. Tekanan dari pemangku kepentingan ini mencerminkan kesadaran yang meningkat tentang pentingnya investasi yang bertanggung jawab dan berkelanjutan. Anggota dan penerima manfaat semakin menginginkan investasi mereka mencerminkan nilai-nilai mereka, sehingga mendorong investor untuk mengadopsi praktik-praktik yang memperhitungkan dampak sosial dan lingkungan.
Selanjutnya, 17% responsden mengakui bahwa mereka mempertimbangkan faktor ESG karena pengaruh dari rekan-rekan mereka. Ini menunjukkan adanya elemen kompetitif di mana perusahaan atau investor tidak ingin tertinggal dari tren yang diikuti oleh industri atau kelompok sejenis. Dengan mengikuti praktik terbaik yang diadopsi oleh rekan-rekan mereka, perusahaan dapat menjaga daya saing dan memastikan bahwa mereka tidak ketinggalan dalam penerapan kebijakan keberlanjutan.
Perusahaan merespons berbagai motivasi dan pengaruh ketika mereka mengembangkan dan menerapkan mandat ESG perusahaan dan memenuhi harapan pemangku kepentingan. Namun ada beberapa yang menonjol. Survei Sustainalytics 2022 terhadap para profesional CSR dan keberlanjutan menemukan bahwa faktor terpenting yang mendorong upaya ESG di seluruh dunia adalah memenuhi peraturan dan mematuhi aturan pengungkapan. Dalam hal pemangku kepentingan mana yang memiliki pengaruh paling besar terhadap perencanaan dan strategi ESG, kepemimpinan senior berada di urutan teratas.
Secara keseluruhan, data ini menekankan pentingnya regulasi, manajemen risiko, rekomendasi penasihat, tekanan dari pemangku kepentingan, dan pengaruh peer dalam mendorong adopsi faktor ESG dalam investasi. Integrasi ESG tidak hanya bermanfaat untuk mematuhi peraturan dan mengurangi risiko, tetapi juga meningkatkan daya tarik bagi investor dan membangun kepercayaan di antara pemangku kepentingan.
Di sisi lain, ESG mengambil langkah lebih jauh dengan menyediakan penilaian yang lebih tepat dan terukur terhadap upaya keberlanjutan perusahaan, yang sering kali diminta oleh investor. ESG membantu perusahaan menetapkan tujuan yang terukur dan menunjukkan proses serta posisi mereka dalam perjalanan menuju keberlanjutan. Para pemangku kepentingan saat ini tidak hanya mencari target yang mengesankan tetapi juga ingin memahami realitas dan transparansi perusahaan.
Oleh karena itu, penting bagi perusahaan untuk melaporkan secara jujur mengenai tujuan yang belum tercapai dan bersikap transparan tentang area yang telah dikuasai maupun yang masih perlu ditingkatkan. Pendekatan ini tidak hanya meningkatkan kredibilitas tetapi juga menunjukkan komitmen perusahaan terhadap perbaikan berkelanjutan.
ESG memberikan berbagai manfaat bagi perusahaan, termasuk memenuhi peraturan dan tuntutan yang ada dan yang akan datang, serta menanggapi perubahan iklim dan risiko sosial lainnya. Dengan menggunakan metrik ESG, perusahaan dapat memperoleh wawasan yang lebih akurat mengenai risiko dan peluang mereka, membuatnya lebih menarik bagi investor dan membuka nilai kompetitif baru.
Selain itu, ESG membantu membangun kepercayaan di antara pemangku kepentingan seperti investor dan pelanggan dengan menghilangkan praktik greenwashing. Penilaian ESG yang transparan dan konsisten memungkinkan perusahaan untuk menunjukkan dedikasi mereka terhadap keberlanjutan dan tata kelola yang baik, yang pada gilirannya akan memperkuat hubungan mereka dengan berbagai pemangku kepentingan.
Strategi CSR dan penilaian ESG tidak seharusnya dipertentangkan, melainkan saling melengkapi. Perusahaan-perusahaan di Indonesia perlu menjalankan CSR yang strategis sesuai dengan standar ISO 26000 dan mengadopsi ESG sesuai dengan berbagai metrik yang telah disusun oleh lembaga terpercaya. Implementasi yang efektif dari keduanya diharapkan tidak hanya berkontribusi terhadap keberlanjutan perusahaan tetapi juga meningkatkan produktivitas ekonomi secara nasional. Melalui integrasi CSR dan ESG, perusahaan dapat mencapai dampak sosial dan lingkungan yang positif sambil memastikan keberlanjutan jangka panjang dan keuntungan kompetitif di pasar global.
Morningstar Sustainalytics pada bulan Juni hingga Agustus 2022, melakukan survei global terhadap 556 peserta yang diidentifikasi sebagai profesional tanggung jawab sosial perusahaan atau profesional keberlanjutan. Para responsden berbagi pandangan mereka tentang berbagai topik CSR dan ESG, mulai dari kesiapan dan tantangan pelaporan ESG saat ini hingga perencanaan dan implementasi. Para responsden mewakili berbagai macam peran, ukuran perusahaan, dan industri, termasuk jasa keuangan, teknologi, manufaktur, dan sektor publik.
Dalam Laporan berjudul: The Morningstar Sustainalytics Corporate ESG Survey Report 2022: CSR and Sustainability in Transition, mereka melihat apa yang dikatakan oleh para profesional CSR dan keberlanjutan sebagai motivasi dan pengaruh utama pada program ESG perusahaan mereka. Mereka mendapatkan data tentang bagaimana tim keberlanjutan perusahaan mengelola tantangan, prioritas, perencanaan, dan strategi ESG. Beberapa inti dari laporan ini sebagai berikut:
Mengelola Aktivitas ESG
Sebagian besar profesional CSR dan keberlanjutan (89%) mengelola lebih dari 50% aktivitas ESG di perusahaan mereka. Aktivitas ini meliputi pelaporan dan pengungkapan (95% sangat terlibat/teratur terlibat), penetapan target dan pengukuran (95%), perencanaan dan pelaksanaan program (94%), serta penilaian atau skor ESG (90%). Ini menunjukkan bahwa profesional CSR memainkan peran kunci dalam memastikan bahwa perusahaan mereka mematuhi standar ESG yang ditetapkan dan secara aktif terlibat dalam berbagai aspek penting dari keberlanjutan perusahaan.
Tahapan Kedewasaan ESG
Di antara responsden survei, 64% dari perusahaan mereka memiliki strategi ESG yang formal; 78% telah mengidentifikasi isu-isu ESG strategis; dan 61% telah menetapkan tujuan khusus dan/atau indikator kinerja utama (KPI). Ini mencerminkan bahwa sebagian besar perusahaan sudah berada pada jalur yang baik menuju kedewasaan dalam strategi ESG mereka, dengan sebagian besar sudah memiliki kerangka kerja yang formal dan sasaran yang terukur untuk menilai kinerja mereka.
Mengatasi Tantangan
Tantangan terbesar yang dihadapi oleh profesional CSR dan keberlanjutan mencakup kendala anggaran (35%); kekurangan sumber daya manusia (34%); pengukuran, pelaporan, dan pengungkapan hasil (33%); penetapan tujuan dan target (32%); serta pemenuhan regulasi atau standar (28%). Ini menunjukkan bahwa meskipun ada kemajuan dalam integrasi ESG, masih ada hambatan signifikan yang perlu diatasi untuk mencapai keberlanjutan yang lebih baik.
Mengatasi Tantangan ESG
Sumber daya yang paling umum digunakan oleh profesional CSR dan keberlanjutan untuk menghadapi tantangan ESG adalah konsultan ESG (61%); standar dan/atau panduan ESG eksternal (58%); dan perekrutan internal (46%). Kurang dari satu dari lima (17%) melaporkan penggunaan pembiayaan berkelanjutan untuk mengatasi tantangan ESG mereka. Ini menunjukkan bahwa konsultasi eksternal dan panduan standar adalah alat utama yang diandalkan oleh profesional untuk mengatasi kendala yang ada.
Lingkungan Sebagai Prioritas Utama
Responsden survei melaporkan bahwa dalam hal ESG, organisasi mereka memberikan peringkat tertinggi pada isu-isu lingkungan (53%), diikuti oleh tata kelola perusahaan (25%) dan isu-isu sosial (22%). Ini menyoroti bahwa isu-isu lingkungan menjadi fokus utama bagi perusahaan dalam strategi ESG mereka, kemungkinan karena dampaknya yang langsung dan signifikan terhadap reputasi dan operasi bisnis.
Dukungan untuk Pengukuran dan Pelaporan
Sebagian besar responsden bekerja dengan penyedia layanan ESG eksternal untuk mengelola pengukuran atau pelaporan. Mereka yang belum menyewa penasihat luar melaporkan bahwa mereka tidak melihat kebutuhan atau nilai (29%) atau belum melakukannya karena biaya (22%). Ini menunjukkan bahwa ada perbedaan dalam pendekatan terhadap pengukuran dan pelaporan ESG, tergantung pada persepsi nilai dan kemampuan finansial perusahaan.
Penilaian dan Skor ESG
Hampir dua pertiga profesional CSR dan keberlanjutan (61%) mengatakan bahwa perusahaan mereka memiliki penilaian risiko ESG atau skor. Perusahaan terutama menggunakan skor mereka untuk pelaporan CSR/ESG tahunan (28%) dan hubungan investor (27%). Ini menunjukkan bahwa skor ESG tidak hanya penting untuk pelaporan internal tetapi juga memainkan peran penting dalam menarik dan menjaga hubungan dengan investor, menunjukkan transparansi dan komitmen perusahaan terhadap praktik keberlanjutan.
Berdasarkan data tersebut, ESG dan CSR memiliki peran yang sangat penting dalam strategi keberlanjutan perusahaan. Profesional CSR dan keberlanjutan sangat terlibat dalam pengelolaan aktivitas ESG, yang mencakup pelaporan, penetapan target, dan perencanaan program. Mayoritas perusahaan sudah memiliki strategi ESG formal dan telah mengidentifikasi isu-isu strategis serta menetapkan tujuan yang terukur.
Pada akhirnya, kerangka kerja CSR dan ESG telah menjadi sangat penting bagi bisnis modern. Memahami perbedaan antara kedua konsep ini sangat penting karena perusahaan berusaha untuk memenuhi tuntutan keberlanjutan dan tanggung jawab yang terus meningkat.
CSR dan ESG secara bersama memberdayakan perusahaan untuk melibatkan para pemangku kepentingan secara bermakna, memastikan kesuksesan yang berkelanjutan dan keunggulan kompetitif di pasar saat ini. Dengan menggunakan kedua kerangka kerja ini, perusahaan dapat memenuhi persyaratan peraturan, membangun kepercayaan, dan menumbuhkan budaya perusahaan yang bertanggung jawab dan berkelanjutan.
Sumber:
Adam Green, The Future Of ESG Investing, forbes.com
ESG vs CSR Reporting: Difference, Pros, and Cons (2023) (myesg.eco)
The Morningstar Sustainalytics Corporate ESG Survey Report 2022
